Secteurs d'intérêts:

Toujours dans le but de trouver des innovations, un des volets d'Archétypes vise à l'élaboration de projets de recherche clinique. La recherche se fait en collaboration par équipe multidisciplinaire notamment auprès du CREMCH. Des partenaires sont donc recherchés actuellement dans le milieu universitaire et clinique pour mettre sur pieds des protocoles de recherche dans le domaine de l'hypnose et des états modifiés de conscience ou dans les secteurs des médecines alternatives. Des volontaires seront aussi sollicités dans le futur pour participer aux études.

Voici une liste des secteurs visés ayant un grand potentiel :

- induire des états modifiés de conscience par l'hypnose, le yoga ou la méditation et plus particulièrement comprendre la mécanique derrière les phénomènes de transes

- comprendre l'impact de l'utilisation de différentes naturothérapies dans la santé

Certains organismes tel que IN-CAM sont voués à la recherche dans le domaine des soins alternatifs. IN-CAM est un organisme qui subventionne de ce type de recherche.

http://www.incamresearch.ca/index.php?home_fr&lng=fr

Explication de la démarche scientifique:

Typiquement avant d'entreprendre une recherche scientifique, on effectue une recherche dans la littérature disponible. Le point de départ est l'incontournable PubMed du National Institute of Health des États-Unis.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez/

On y répertorie actuellement jusqu'en 2008 plus de 11 500 publications sur l'hypnose dans le domaine des sciences de la santé. On commence par faire un tri des publications qui nous intéressent. On identifie un domaine particulier de la thématique. Ensuite, nous faisons des hypothèses et cherchons à les vérifier. Nous vérifions si il existe déjà dans le monde une recherche pertinente sur les hypothèses que nous voulons mettre à l'épreuve. Nous pouvons alors choisir de vouloir reproduire ce que d'autres on fait ou bien on se lance dans une expérimentation avec nos propres idées.

Pour ce faire, le chercheur établit un protocole de recherche. Un plan d'expérience est monté en équipe avec des statisticiens et d'autres collègues. Une population N doit être déterminée afin d'avoir suffisamment de données à comparer sur des sujets. L'idéal consiste à avoir un grand nombre de participants. Une expérience en double aveugle est également préférable. C'est-à-dire que l'expérience est structurée de façon à ce que ni les participants aux expériences ni les chercheurs ne puissent influencer de quelque façon que ce soit les données à recueillir.

Lorsque les résultats auront été produits et analysés selon des tableaux, graphiques et autres valeurs de références disponibles, on compile les données pour une étude statistique. Une valeur de P (probabilité) sera établie afin de déterminer statistiquement si nos résultats obtenus sont significatifs (P < 0,5), hautement significatifs (P < 0,01) ou très hautement significatifs (P < 0,001) ou encore pas du tout (P < 0,1). Dépendamment du succès, si nos hypothèses de départs sont validées ou invalidées,  les résultats seront publiés dans une revue scientifique. L'étude doit au préalable avoir été évaluée par des pairs avant sa publication. Les revues scientifiques possèdent des comités de révision comportant plusieurs chercheurs experts dans les domaines pertinents aux études faites. Selon l'intérêt engendré, elle fera l'objet de vérification et sera reproduite par d'autres équipes indépendantes.

Si la contribution est vérifiée suffisament de fois et suscite un intérêt pour l'avancement des connaissances, l'hypothèse aura le potentiel de devenir une nouvelle théorie en vogue après avoir été maintes fois présentée en congrès et soumise à la critique.